Профессор Дэвид Натт из Лондонского имперского колледжа рассказал на BBC о создаваемой им и его группой синтетической замене алкоголя — соединении, оказывающем на человека тот же эффект, что и спиртное, но без похмелья и будто бы без вреда для здоровья.
Соединение, действует на те же самые нейротрансмиттеры мозга (передающие импульсы между нервными клетками), что и алкоголь, но только не опосредованно, как спирт, а напрямую, и поэтому, как утверждается, вредного влияния на организм не оказывает. Больше того, синтетическое опьянение намного легче снять, чем обычное, с помощью противоядия, соединения, блокирующего действие синтетического алкоголя на нейротрансмиттеры. Таким образом, вы можете от души «выпить» и, приняв антидот, тут же садиться за руль или за работу, требующу! ю свежей головы.
Если это не фейк (а может быть, что и не фейк — насколько я в курсе достижений современной химии, это теоретически возможно) то перспективы оказываются довольно интересные.
Вообще, проблема «идеального наркотика» — вещества, оказывающего только опьяняющий эффект без физиологических последствий и аддикций, — порождает неслабый клубок этических, законодательных и мировоззренческих проблем на всех уровнях.
Нужно ли разрешать его свободную продажу — ведь он физиологически безвреден? Или, наоборот, надо его строжайше запретить, а изобретателя тайно удавить колготками — ведь именно неизбежность вреда здоровью сдерживает множество людей от злоупотребления алкоголем и наркотиками? И можно ли говорить о злоупотреблении при отсутствии физиологических последствий? Следует ли приравнивать психологическое привыкание к физиологическому? И если да, то где грань, за которой начинается аддикция? Не превратится ли человечество в т! у самую крысу, которой вживили электрод в центр удовольствия в мозгу и она умерла от истощения, непрерывно нажимая выключатель?
Но если вернуться к реальности, то, если такое вещество будет действительно изобретено, об этом никто никогда не узнает — это слишком сильно нарушило бы интересы производителей алкоголя и наркотиков и борцов с ними. По разрушительному эффекту, которое «идеальный наркотик» оказал бы на сложившийся баланс интересов, это сравнимо с изобретением вечного двигателя. А нефть куда девать, на которой весь мировой порядок стоит? Так что новость скорее всего фейковая.
А так, вообще, нафиг он не нужен. Мы-то пьем для вкуса и запаха, дури и своей хватает.
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий