Видеостук

Вот тут некий активист предлагает законодательную инициативу:

…обязать правоохранительные органы возбуждать дело об административном правонарушении, совершенном с использованием транспортного средства, на основании видеозаписи правонарушения, поступившего в правоохранительные органы с использованием сети Интернет…

То есть, снял видеорегистратором, как кто-то через сплошную нырнул или под кирпич въехал — и не на ютубчик положил с подписью «Доколе!», а на специальный, допустим, сервер ГИБДД. А гибэдеда по номеру того нарушителя отправляет штраф на стопиццот тыщ! То-то, уверяет на автор инициативы, настанет:

…снижение количества ДТП, повышения уровня безопасности дорожного движения и реализация принципа неотвратимости наказания нарушителей.

Там уже много народу проголосовало «За» — куда больше, чем против. Раз в сто. Вы тоже можете голоснуть, чего там.

Но я проголосовал против. Дело даже не в том, что я считаю тотальный стук граждан друг на друга явлением более вредным, нежели полезным. Да, я так считаю. Предвижу холивар на эту тему — мол, в Европах и Америцах все на всех стучат, и им ништяк. Но я, во-первых, не считаю, что все, что есть в Европах автоматически хорошо. У них там своей дури не меньше, чем у нас. А во-вторых, я продолжаю продолжаю придерживаться убеждения, что такие вещи дурно влияют на общественную мораль. Поэтому, даже публикуя в журнале такие фотографии, я всегда затира�! � номер:

Но, повторюсь, проголосовал против я не из соображений общественной этики, которые являются дискутабельными. Я учитываю чисто практические аспекты — и, в первую очередь, доказательность. Казалось бы, на фото очевидное нарушение — обгон через сплошную. Лишение прав, либо, если нарушение зафиксировано средствами автоматической регистрации — 5000 штрафу. Номер не затирать! Отправить в ГИБДД! ГИБДД обязать реагировать! Но, представьте себе, что за правым обрезом кадра стоит знак аварийной остановки — грузовик сломалс! я и никуда не едет. И это уже «объезд препятствия». Понимаете, о чем я?

Запись с бытового видеорегистратора может быть весьма разного качества и она дает нам фрагмент ситуации без контекста. И совершенно не зря гаишные видеорегистраторы сертифицированы, опечатаны и доступ к их записям строго ограничен — потому что существует еще и видеомонтаж. Если обязать правоохранительные органы возбуждать дело — то их надо обязать и содержать штат экспертов, определяющих подлинность записи, отсутствие монтажа и подчисток. Вы представляете себе какую структуру придется создать, с каким штатом и бю! джетом! А сколько судебных исков от несправедливо пострадавших! В общем, как по мне, дурная идея. Нафиг нам не нужен этот балаган. Плохо, что часть нарушителей остается безнаказанными. Но, как по мне, предлагаемое лекарство хуже болезни.

А вы как считаете?

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru