Бурное комментирование вчерашнего поста на тему видеодятлинга показало, что большинство людей считают сотрудничество с администраций непременным условием УДО доносительство на сограждан не только этически приемлемым, но и делом гражданской доблести и обязанностью каждого честного либерала человека. Цитирую:
…пресекать хамство на дороге — как раз первый шаг к тому, чтоб начать жить не «каждый за себя», а думать о последствиях своих действий в обществе.
Я не хочу спорить по поводу этики недоносительства — это вопрос воспитания и не поддается коррекции аргументами. Тут нет правильной точки зрения, это слишком мировоззренческое. У меня только один маленький вопрос остался:
Почему первым шагом к цивилизованному обществу каждый считает пресечение нарушений другими людьми, а не свое собственное соблюдение правил? Если все готовы стучать на нарушивших, то кто же нарушает? Это те же люди, которые будут дотошно отправлять запись чужих нарушений в ГИБДД или другие какие-то? Почему люди, столь радеющие об общественной пользе и порядке, что готовы потратить личное время на оформление доноса, не готовы сделать куда меньшее усилие и не нарушать самому?
Люди, скажу я вам, весьма странно устроены…
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий