А чо б, кстати, и не расстреливать заодно?

Вы уже, наверное, заметили, что я тщательно слежу за инициативами Госдумы в области автомобильного законодательства, и бываю за то регулярно вознагражден многочисленными всплесками юридического маразма.  Очередной раз не могу не поделиться:

«Госдума опять возбудилась на автомобильную тему. Очередной сверхважный вопрос встал у депутатов и теперь мешает ходить кому-то мало не покажется. На этот раз под раздачу попали неплательщики алиментов. Казалось бы, какое отношение они имеют к автомобилям? Если вы этого не понимаете — вы не депутат. А вот они предложили у уличенных в неисполнении судебных решения в отношении алиментов… отбирать права!»

Не, я все понимаю: неплательщики — фу, неплательщики — плохие, гадкие люди. Но почему именно права? Почему не читательский билет, удостоверение филателиста, коллекцию значков, медицинскую карту и аттестат о среднем образовании?

Статьи 50 Ч.1 УК стало мало?

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru