Троечника вопрос

В процессе работы над материалами для цикла статей по альтернативной энергетике и, в частности, по водородным двигателям, наткнулся на следующе утверждение:

…2 гр водорода при сгорании выделяют 67.54 больших калорий тепла, а при электролизе раствора серной кислоты, при напряжении 0.1 вольта, на получение такого же количества водорода будет затрачено менее 5 больших калорий тепла. Суть состоит в том, что при электролизе не расходуется энергия разъединения молекулы воды на кислород и водород. Эта работа совершается без нашего участия межмолекулярными силами при диссоциации воды ионами серной кислоты. Мы расходуем энергию только на то, чтобы нейтрализовать заряды уже имеющихся ионов водор�! �да и остатка SO-4.

Я учил химию только в школе и, откровенно говоря, имел по ней трояк — ну, не повезло с учительницей, бывает. Однако мне кажется, что здесь какая-то лажа. Если кто-то знает химию лучше, чем я (это несложно) скажите мне, прав я, или ошибаюсь.

При электролизе раствора серной кислоты (графитовые электроды) происходят следующие процессы:

• на катоде: 2Н+ + 2е = Н2,
• на аноде: 2Н2О — 4е = О2 + 4Н+.

Суммарное уравнение: 2Н2О = 2Н2 + О2.

Практически, там две реакции — на катоде выделяется в водород, а на аноде — группа SO4. Эта группа вступает с водой в реакцию  и молекула серной кислоты снова восстанавливается, а на аноде выделяется кислород, входящий в состав воды. То есть, количество серной кислоты в растворе остается неизменным, а количество воды убывает. То есть, при таком положительном балансе энергии, о котором говорит автор цитаты (67/5!), мы бы имели охренительный автомобиль на воде, например — часть энергии с генератора отправляй на электролиз, в! одород жги в моторе и катайся. Автор, разумеется, уверен, что так и есть, и, если бы не Всемирный Заговор Мировой Закулисы™, вся нефтянка давно бы повесилась на буровых вышках.

Мне чет не верится, но я ж по химии троешник.

Расход энергии для электролиза определяется законом Фарадея : m = 1/F*M/n*I*t. Молярная масса водорода M = 0,002 кг/моль, его валентность равна n = 1. Число фарадея F = 96485 Кл/моль. У нас, по условиям задачи выделилось два грамма водорода. Сила тока I, прошедшего за время t через электролит будет равна mFn/Mt, но мы не знаем, черт побери, за какое время выделились эти два грамма при напряжении 0,1 вольта. Значит ли это, что данных для определения количества затраченной энергии недостаточно? Нужно знать либо время электролиза, либо электрич! еское сопротивление раствора? Или я чего-то не понимаю? Задачки по химии мне и в школе давались не очень, а ведь еще и 25 лет прошло… А хочется понять, откуда эти пять килокалорий возникли у автора. Есть среди читателей кто-то более близкий к химии?

 

Вообще, как только коснешься темы альтернативной энергетики, такие всплывают махровые ниспровергатели основ, что только диву даешься! Вечный двигатель для них — тьфу и растереть. Если б не Тайные Жыдомасоны™, которые умучали алкоголизмом великого изобретателя дядю Васю (Петю, Жору), то они б давно доделали в своих гаражах перпетум-мобайлы и потрясли бы мир.

Кстати, у нонешних детей химию в школе уже не преподают вовсе — только Естествознание. Так что у них проблема вечного движения и безтопливных двигателей уже не вызовет вопросов, как у меня — простого советского троечника четвертьвековой выдержки.

Так что не дайте пропасть недоучке.

Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru