Какая удивительная странная фигня!
Минкультуры начало работу над законопроектом, согласно которому в России к октябрю 2015 году будет введён, так называемый налог на интернет. Ведомство планирует ввести «глобальные лицензии», которые будут распространяться на музыкальные произведения и фонограммы, аудиовизуальные произведения и книги. Пользователям сети предложат заключать договора имеющим глобальную лицензию операторами и выплачивать им по 300 рублей в год — эта сумма будет частично возвращаться правообладателям.
Нет, понятно, что это СМИ, и если в заголовке написано «введут до начала октября», то на самом деле эта хрень даже на рассмотрение в ГД не подавалась, не говоря уже о том, чтобы ее принять и начать выполнять к какому-то сроку. (СМИ — это территория перманентной истерики, они иначе не умеют). Просто у Минкульта какие-то брожения внутри себя произошли, и неожиданно громко булькнули. Но сама идея какая-то напрочь загадочная.
«Давайте соберем со всех по 300 руб в год» — это я понимаю, это как раз ясно. Содрать со всех денег — это всякому сердцу мило. (В масштабах страны сумма астрономическая, кстати, выходит). Но дальше-то что? Судя по законопроекту, на пункте сбора денег законодательная мысль чиновников Минкульта и остановилась, захлебнувшись сладкой слюной предвкушения миллиардов.
«Мы хотим, чтобы деятели культуры имели возможность получать вознаграждение, достойное их таланта, труда и значимости создаваемых произведений» — да зашибись, разве кто против?
Но что дальше делать с этакими деньжищами совершенно никак не прописано. Кто такие эти таинственные «правообладатели», которым должны в результате эти деньги «частично возвращаться»? Кому пойдут те деньги, которые «частично не вернулись»? Каково соотношение этих частей?
Вот, допустим, скачал я с лостфильма серию американского сериала и коварно просмотрел ее одним пиратским глазом. Не знаю, кто там крайний правообладатель в этом случае, но отчего-то предполагаю, что он ничего с моих 300 рублей не поимеет. Просто потому, что не могу себе представить механизма этого «частичного возвращения» их в Голливуд. И Минкульт, кажется, не может тоже. Подозреваю, что мои деньги снова получит какой-нибудь Михалков, киношедевры которого я могу увидеть разве что в страшном сне.
Опять же, я являюсь не просто пользователем интернета, но многократным его пользователем. У меня кроме двух ШПД есть примерно 6 сим-карт разных операторов, и все они так или иначе потребляют интернет. Должен ли я при этом отдать 2 400 рублей в год, несмотря на то, что как потребитель я все-таки в числе одна штука? Нифига об этом Минкульт не подумал. Я, конечно, нетипичный пользователь, но ведь каждый, имеющий смартфон, является пользователем интернета, хотя он, возможно, ни одного продукта правообладания на нем не использовал — мало кто смотрит кино с телефона. То есть, это еще и дополнительный налог на мобильную связь?
Кроме того, вопреки фантазиям Минкульта, в интернете есть не только кино, музыка и порнуха. И есть люди, которые используют его для работы. Почему они должны оплачивать медиаконтент, который не потребляют?
И еще момент — фактически, этот законопроект исключает дальнейшую покупку легального медиаконтента пользователями интернета в РФ. Зачем? Ведь они уже оплатили 300 руб в год за «культурный анлим»! С какого перепугу они должны платить дважды? А «деятели культуры» будут «получать вознаграждение, достойное их таланта» исключительно от Минкульта? Будут ли они счастливы этому факту?
Какая-то нелепая херня у вас, короче, вышла, товарищи из Минкульта. Вы это бросьте там.
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий