Запрещено всем и каждому носить оружие, кроме тех, кому закон то дозволяет или предписывает
С.114 Т.146 Свода Законов Российской Империи
Не знаю, какие выводы делают сейчас из происходящего записные ганзеры и прочие короткоствольные мечтатели, но лично для меня Украинский кризис дал ответ на один из ключевых постулатов оружейного легалайза:
«Свободная продажа оружия является гарантией соблюдения прав народа».
Ответ этот от противного — отсутствие свободной продажи оружия не очень-то препятствует народу добиваться соблюдения своих прав. Если становится очень нужно, народ особо не спрашивает, можно ему или нет. Добывает себе оружие, или голыми руками останавливает броню — примеров и того и другого хватало.
Разумеется, для чистоты эксперимента, надо бы сохраниться, отмотать все назад, продать всем желающим короткоствол и провести майдан заново — но не думаю, что ситуация бы изменилась как-то принципиально.
Это не значит, что свободная продажа оружия непременно плоха сама по себе — как любое решение такого рода она бы имела как свои положительные, так и свои отрицательные последствия для социума. Это значит лишь, что в случае ситуации противостояния «народ — государство» наличие или отсутствие разрешенного гражданского оружия не является принципиально значимым фактором.
Впрочем, это со времен крестьянских бунтов было понятно.
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий