По поводу вчерашнего разговора про ОСАГО, когда страховщики врут, что им невыгодно, а народ возмущается, что они жадные ненатуралы, подумалось мне следующее.
Что, все-таки, возможно, не очень правильно перекладывать социальные институты на коммерческие структуры. То же ОСАГО — это, в первую очередь, социальный вид страхования. Нужно оно не для того, чтобы кто-то получил с него прибыль (как все виды добровольного страхования), а для того, чтобы граждане, зацепившись бамперами в пробке, не бейсбольными битами друг друга по башке колотили, а изображали видимость цивилизованного общества — авось, да привыкнут. Есть там и еще ряд нюансов — тоже из области защиты граждан от собстве�! �ного скудоумия и жизненных случайностей, — ну да не будем вдаваться. И вся противоречивость ситуации в том, что заинтересованной стороной в глобальном смысле здесь является государство, но оно переложило весь процесс на плечи страховых компаний — структур сугубо коммерческих. Причем оплачивают весь этот праздник граждане — ведь страховым нужна прибыль, а значит ее пришлось заложить в тарифы. Но прибыли всегда мало — поэтому тарифами страховщики не удовлетворены, и стараются отыграться на клиенте. В результате ! система работает плохо, и при этом! все недовольны. «В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань» — то есть, социальную функцию и коммерческую прибыльность, поскольку они являются противоположно направленными в самой сути своей.
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовленплагином wordpress для subscribe.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий