«Нет никакого сомнения в том, что человек будущего
будет иметь психологию, глубоко отличную от нашей»
Л.Д. Троцкий, 1923 г
Я тут надысь поучаствовал в холиварной дискуссии социалистического толка. Я сам, знаете ли, изрядный социалист: в том смысле, что социализм – офигенная штука, главное его на людях не пробовать. Дык вот, разговор был за то, что люди, дескать, поддаются массовому воспитанию, и потому можно построить общество преобладающего альтруизма. Ну, то есть: «Я вас, суки, заставлю возлюбить ближнего больше, чем самое себя!». Оппонент постулировал, что «соотношение альтруистов с эгоистами» при СССР, например, было иным, нежели сейчас. То есть СССР было общество победившего альтруизма.
Я, если честно, в существование альтруизма, как неотъемлемого биологического свойства какой-либо личности вообще не верю. Ну не выживет он при естественном отборе. И в СССР я жил и победившего альтруизма не наблюдал. Я вообще считаю, что альтруизм – это всего лишь внешнее впечатление от неочевидной мотивации. То есть, когда выгода субъекта нам не видна, мы считаем его альтруистом. Циник я и мизантроп, увы. Но я за другое хотел спросить.
Вот вы как думаете, возможно ли в принципе организованное изменение базовых мотиваций человека в массовых масштабах? Ну, то есть воспитание «нового, коммунистического человека» по Троцкому, или другого какого, не коммунистического, но глубоко отличающегося от нас?
PS
Надеюсь, если новый социализм таки начнут когда-нибудь строить, то на этот раз сначала проверят на кошках и морских свинках…
Комментариев нет:
Отправить комментарий