понедельник, 31 августа 2009 г.

Девушка-унитаз и другие новости понедельника…

 

Продолжаю еженедельный обзор заголовков новостных лент:

«Жители Города В. снова едят ядовитые грибы» – с дурными привычками так но бороться…

«Призывникам предложили пройти альтернативную службу в СИЗО» – …последующим переведением в ИТУ общего и строгого режима…

«Белорусский завод обменяет тракторы на мясо» - …и водку…

«Запах свежескошенной травы обладает психотропным действием» - косят зайцы траву, трын-траву на поляне…

«На улицах города работает девушка-унитаз» - …но всем на нее насрать…

«МВД рассекретило методы подготовки своих сотрудников - каждый милиционер обязан знать текст гимна России» - я щетаю, зря рассекретило. Такое вундерваффе надо держать на крайний случай!

«Прихожанин пытался расплатиться поддельной купюрой за свечи в церкви» - но бог не фраер!

«ХХХ Страхование» застраховало компанию "Лиско-Бройлер" от падения летательного аппарата» - а еще говорят, что курица – не птица…

«Американские власти уволили овец-газонокосильщиц» - офигели совсем! Это ж оголтелый видизм! Куда смотрят защитники прав овец?

«Коррупционеров будут ловить по телефону» - и сажать по интернету…

«Открылся первый центр для лечения интернет-зависимости» - и вы еще тут сидите? А ну – бегом!

«В российской армии появятся буддийские ламы» – из их шерсти будут делать шинели…

«Учёные по блогам вычислили худший день недели» - по частоте употребления слов «ойбля, понедельник, сцуко…»…

«В России автобусам разрешили ездить по любым полосам» - по встречной, разделительной, а так же поперек…

«58% россиян приспособились к кризису» - остальные, видимо, сдохли…

воскресенье, 30 августа 2009 г.

Про жидов

Один из френдов дал ссылку на коллекцию русских поговорок «про жидов». Заинтересовавшись столь любопытным культурно-историческим слоем, не мог не увлечься анализом…

Т.н. «жиды», и их место в культурно-историческом наследии русского народа

Историко-лингвистическое исследование

Кто такие «жиды»? Ныне, когда эти удивительные существа остались лишь в памяти народной, многие исследователи даже считают их фольклорной выдумкой, как кикимору или банника. Однако, лингво-исторический анализ культурного наследия наших предков позволяет предположить, что некогда эти удивительные создания жили бок о бок с людьми, деля с ними радости и горести средневекового русского быта. Любопытно составить представление о жидах, исходя из сохранившихся в народной памяти поговорок:

Итак, надо полагать, что, во времена оны, поголовье жидов было значительным, во всяком случае, особо разыскивать их не приходилось: «Не ищи жида - сам придет». Анатомия этих существ удивительна: «У жида два языка - один Богу досаждает, а другой христиан дурачит», но, несмотря на это, эффективность такого странного устройства ротовой полости сомнительна: «Если бы Бог жида слушал, то давно все христиане перевелись бы». Способ передвижения тоже далек от стандартного: «Где жид проскачет, там мужик плачет». И неудивительно, что мужик так расстраивается - по некоторым признакам можно судить, что жиды – животные стайные: «Жид, что крыса, - силен стаей». Понятное дело, когда по твоему огороду проскачет стая кого бы то ни было, тут заплачешь – небось, все огурцы потопчут… Тем не менее, находчивый русский народ сумел и этих огородных вредителей приручить и использовать в нехитром мужицком хозяйстве! Так, например, есть косвенные указания на то, что «жидов» использовали для поиска, как сейчас собак: «С жидом найдешь, да не разделишься». К сожалению, сейчас уже трудно сказать, что именно искали при помощи жидов, и почему найденное с трудом поддавалось делению…

Народный фольклор открывает нам удивительные особенности поведения этих странных существ: «Жид не волк - в пустой сарай не заберется» или «Жид, как свинья: ничего не болит, а все стонет». Не очень понятно, что в пустом сарае собрался делать волк, и почему стонет не забравшийся в этот сарай жид, но особо интересны их пищевые предпочтения: «Жид обманом сыт». Видимо, прокормить поискового жида было несложно…

Однако при домашнем содержании жидов были и определенные сложности. Похоже, что существа это были нежные и ранимые: «Жид правды боится, как заяц бубна». Поэтому уход за ними требовал осторожности: «Жидовского добра в дом не бери и жиду правды не говори» – а то, понятное дело, испугается, как заяц бубна, лови его потом, по полям скакамши… Видны также попытки использования жида не только как розыскное, но и как охраняющее дом существо. Возможно, наши предки пытались полностью заменить жидами собак, которые гораздо более привередливы в еде (обманом сыты не будут), но попытки эти, судя по всему, были безуспешными: «Жид, что ворона, - мужику не оборона».

Таким образом, пытливый исследователь придет к однозначному выводу – жиды некогда реально существовали. И пускай об их внешнем виде, происхождении и причинах исчезновения сейчас можно только гадать, но устное творчество наших предков навсегда сохранило в веках сложный, противоречивый образ этих удивительных созданий.

Историк-вредитель honoris causa

Semiurg


Дисклеймер:

Да, это провокация.
Нет, здесь нет антисемитизма.
Да, я еще и не на такие темы шутить могу.
Нет, я не собираюсь всерьез обсуждать всякую чушь.
Да, у меня есть своя точка зрения на этот вопрос
Нет, я не верю в Мировой Жыдовский Заговор, не знаю кому Они Россию Продали и почем кровь христианских младенцев в шабатний день.
Да, вы имеете полное право меня отфрендить.

понедельник, 24 августа 2009 г.

Студенты – наше будущее

Из новостей:

“Абитуриенты Города В. предпочитают поступать на экономические факультеты - на одно бюджетное место претендовали более 50 человек”

Оттуда же:

“На инженерные специальности конкурса в этом году в Городе В. не было. Пока окончательные цифры приёма ещё не озвучены, но кое-где всё равно опасаются, что незаполненными могут оказаться  даже бюджетные места”.

 

Работать в этой стране никто, похоже, не собирается в принципе. Только откаты пилить. Эффективные, блядь, менеджеры…

воскресенье, 23 августа 2009 г.

На Дне…

Вышедши покурить из тамбура на станции с характерным названием “Дно”, мы с коллегой наблюдали тетку, таскающую вдоль вагонов корзину с вареными раками и предлагающую их людям проезжим. Раки были крупные и красивые, но покупать их отчего-то никто не спешил. Когда тетка добрела со своей ношей до нашего вагона, коллега поинтересовался ценой. “Дорого! Вы все равно не купите!” – злобно ответила тетка и гордо вскинув голову, прошла мимо.

Мы остались стоять, пораженные местным дзэн-бизнесом – ходить вдоль поезда и НЕ ПРОДАВАТЬ раков.

Я всегда говорил, что название населенного пункта влияет на психологию его жителей…

 

И еще чуть-чуть топонимики:

 

И еще проезжая снял вывеску “Курорт “ХИЛОВО”, но скорость была большая и кадр размазался.

понедельник, 17 августа 2009 г.

Не люблю

Не люблю негативационное коверкание слов, очень модное сейчас в интернетах. Когда слово специально искажается, получая отторгающее эмоциональное звучание. Например «либераст». Либералов кто-то любит, кто-то не любит, кто-то относится равнодушно, большинство же вовсе не понимают толком, что это такое. Но никто не может нормально относится к «либерасту», правда? Ну, или «коммуняка». Коммунист – для кого-то звучит гордо, для кого-то постыдно, но «коммуняка» – однозначный негодяй…

Или, вот, «нищеброды» и «богатеи». Мне вообще неприятны коннотации терминов материального достатка, как определяющие человека. Ведь «нищеброд» - это не просто человек, у которого мало денег. Это, безусловно, недостойный, завистливый, мелкий человечишко, скорее всего лентяй или недоумок. А «богатей» - это не просто человек, имеющий материальный достаток. Это наверняка вор, эксплуататор, жадина и самодур.

По мне, так это от бессилия аргументации. Нечестный дискуссивный прием, переводящий обсуждение в заведомо негативный эмоциональный план. Не может человек объяснить внятно, чем так плохи либералы – начинает коверкать слова и обзываться, как малолетний хулиган в песочнице. С человеком, употребляющим такие словоформы, я не стану беседовать, вне зависимости от его позиции.

воскресенье, 16 августа 2009 г.

Детишки

Сколько им? Двенадцать? Тринадцать? Сигареты, и в бутылке отнюдь не лимонад. Может быть, я консервативный старый пердун, но меня передергивает. Моей дочери столько же – и от этого неприятно вдвойне.

Я безнадежно устарел, да?

пятница, 14 августа 2009 г.

СМИ на продажу

Прочитал сегодня у allan999 заметку про нашего мальчика про продажные СМИ. (Спасибо dok_zlo за ссылку). Сей достойный человек совершенно безапелляционно утверждает: «На что же живут остальные СМИ? Да ответ прост: либо на полузаконные транши администраций, выбиваемые зачастую банальным шантажом, либо - на относительно крупные спонсорские вливания неких финансовых структур, условно говоря - "добрых" или заинтересованных дядь». «Остальные» – это те, которые не финансируются официально, навроде «боевых листков» администраций. То есть, по его мнению, вся региональная пресса (речь идет именно о региональной) продана просто на корню и является явно, либо скрыто дотационной.

Поскольку allan999 блоггер многотысячный, а значит, сформирует мнение по этому вопросу для многих людей, то я решил высказать свою точку зрения, основанную на более чем десяти годах опыта работы в самой разной прессе – от Москвы, до совершеннейшего Зажопинска.

четверг, 13 августа 2009 г.

Последний герой

Похоже, приходит конец одной из последних свободных библиотек Интернета. Либрусек стал блокировать скачивание новинок, до тех пор, пока платный Литрес не наестся.  Объяснительное письмо довольно грустное, хотя и примирительное. Основной смысл: “Конкретный сайт задавить можно, было бы желание. И Либрусек начинает такие желания побуждать”. Похоже, даже эквадорская прописка ребят не спасла: “Книги, продающиеся на Литресе, будут заблокированы от скачки с Либрусека в течении месяца.” А поскольку на Литресе продается сейчас буквально все…

Понятно, что ребята устали воевать, решили. что проще договориться. Однако, “коготок увяз – всей птичке пропасть”. Возможно, скоро Либрусек превратится в придаток к Литресу, как произошло, например, с Фэнзином и многими другими онлайн-библиотеками.

Можете сколько угодно кричать, что “пиратство-зло”, но мне все-таки жаль, что тот Интернет, с которого все начиналось – свободная и бесплатная среда распространения любой информации, – постепенно становится достоянием истории. Либрусек – только симптом, хотя и очень показательный. Характерно, что книги стали “закрывать” не по требованию авторов – которые, якобы, “пострадавшая сторона”, а по требованию Литреса…

Понятно, что “закрытые” книги технически скачать все равно можно – да их и с “Литараста” украсть несложно, была бы охота. И характерно, что открылся собственный торрент-трекер, где можно вообще выкачать весь Либрусек одним архивом. Но тенденция лично меня не радует.

среда, 12 августа 2009 г.

Будовский

А вы любите Будовского, как люблю его я? Дивные, дивные у него музыкальные мульты.

У него, кстати, и ЖЖ есть: http://budovskiy.livejournal.com/ Там ссылки на остальные ролики.

вторник, 11 августа 2009 г.

Котство

Коты удивительно умеют устраиваться. В их позах всегда присутствует совершенство – видно, что жывотное обкомфортило себя максимально возможным в данной ситуации образом. Коту всегда удобно. Большую часть жизни он проводит в неге и покое, распространяя вокруг себя сонную ауру довольства жизнью. В лице его видна снисходительность к нам – суетливым, шумным, не умеющим расслабляться созданиям, основная функция которых кормить кота и чистить его лоток. Иногда он настолько преисполняется к нам жалости, что позволяет почесать себя за ухом. Ну, чтобы наша нелепая жизнь не была такой уж беспросветной.

Иногда я ему завидую.

Лучший вид на этот город….

Вот здесь человек пугает новым генпланом Москвы. Если верить автору, то столица превратится в сплошной бетонный тридцатиэтажный муравейник без деревца и травинки, художественно украшенный мусоросжигательными заводами.

И подумалось мне, что это правильно – концепция Москвы будет тем доведена до совершенства. Все равно жить в этом городе невозможно. Работать, зарабатывать, делать карьеру, даже тусоваться – все можно. Жить только нельзя. Внутри МКАДа жизни нет. А так туда можно будет утолкать еще несколько миллионов одинаковых менеджеров ко всеобщему удовольствию.

Если бы я был жителем Москвы (то есть имел бы там свою жилплощадь, все остальные не жители, а понаехавшие), - то немедля сдал бы свою квартиру очередному любителю столичной заплаты и на эти деньги жил бы где-нибудь на берегу теплого моря и нихрена не работал. Странно, что они все еще так не поступили.

В общем да, я не люблю Москву. Это не Третий Рим, а второй Вавилон. И когда-нибудь он будет разрушен, и хер с ним. Но в ней есть и одно положительное свойство – чем больше эффективных менеджеров туда уедет, тем меньше их останется здесь. Так что я только за – закатайте все в бетон и постройте стотыщмильонов небоскребов окна в окна. Пусть все, кто хочет уехать в Москву, наконец уже туда уедут.

Удивительное рядом

И опять пришла пора читать новостные ленты – работа есть работа. Каждый раз нахожу чему удивиться – удивительное, оно, ведь, как известно, рядом..

1. «Специалисты Автономной некоммерческой организации «Институт политического анализа и стратегий» (АНО ИПАС), провели исследование-рейтинг. По их мнению, лишь 5% из всех глав муниципальных районов Города В. соответствуют уровню управляющего состава» - казалось бы, нельзя не согласиться. Я вообще удивился, что они и 5% пригодных нашли, - вот только следующая фраза все портит: «В частности, глава Кискинского района такой-то и глава Нижнепаханского района такой-то» (районы условны). То есть, поименно назвали этих, пригодных и замечательных. Сразу стало понятно кто ИПАС этот АНО, ага.

2. «К Городу В. подбирается свиной грипп!» - вон он, смотри, ползет, ползет! Свиньи-камикадзе замечены в окрестных лесах, не иначе.

3. «В Городе В. в воде нашли холероподобные вибрионы» - хотелось бы знать степень подобия… Кстати, вибрион, похожий на мэра они не нашли?

4. «Большой адронный коллайдер запустят вполсилы» - и произойдет частичный конец света…

5. «В здании железнодорожного вокзала Города В. построят бассейн и ледовый каток» - …и еще бордель с блэкджеком и шлюхами. Кому нужны эти поезда вообще?

6. «Министр здравоохранения России Татьяна Голикова предложила обязать водителей всегда иметь при себе медсправку о состоянии здоровья» - а так же о семейном положении, уровне доходов, прививках домашних животных и успеваемости детей.

8. «Начальник ГИБДД МВД России Виктор Кирьянов предложил ограничить въезд в российские города личных автомобилей» - еще предлагаю ограничить вход личными ногами в общественный транспорт.

9. «Тысячи грузинских студентов встанут живой цепью против России» - жаль, из России их не увидят даже в телескоп. Пойду, схожу в сортир против Грузии.

10. «В Городе В. качество продуктов питания будет проверять наркоконтроль» - госспади, что ж мы жрем-то? Недаром люди такие странные все вокруг…

11. «РЖД планирует сдать в аренду железнодорожные пути» – нужно срочно взять в аренду сантиметров сорок, поставить шлагбаум и брать плату за проезд…

пятница, 7 августа 2009 г.

Дубина народного гнева

Перечитывая френдленту, обратил внимание, что очень много в ней стало политики. Даже те, кто никогда про нее, проклятую, не писал – и те стали скоромиться. Да что тут говорит, когда я и сам… На меня уже стали подписываться как на «политический блог», представьте себе! Эх… А я ведь, терпеть ее не могу, если честно. Не люблю, не понимаю, и знать ничего не хочу. Но я ее в дверь – а она в окно, зараза. Уже думаешь – да хер с ними, надоело все, и все равно не смолчишь, прорывает.

А главное – бессмысленно это все до омерзения. Мы тут можем все на топ яндекса изойти, а толку от этого совершеннейший ноль, разве что пар в свисток выходит. Не, ну может быть это все записывается где-нибудь, и все это нам припомнят с о временем – тоже вариант. Однако же факт – даже если весь народ дружно встанет и скажет «вы что там, охуели вообще?» - ни один указ, постановление, решение отменены или изменены не будут. Механизм обратной связи народ-власть полностью ликвидирован. Да и был ли он вообще?

понедельник, 3 августа 2009 г.

Яблочный соус

По просьбам френдов выдаю примерный рецепт яблочного соуса. Примерный – потому, что никакого канонического рецепта не существует. Этот соус мы придумали сами, и неосторожно дали попробовать… Теперь мы делаем его для всех родственников в масштабах почти промышленных. Идея соуса естественным образов выросла из отсутствия у нас слив ткемали. Ну нет у нас таких слив. Мы экспериментировали с разными фруктами и даже с ягодами – так, например, соус из красной смородины весьма прекрасен. Однако, как ни странно, лучший эффект дали яблоки. Это, как бы, яблочный ткемали с удивительно нежным кисло-сладким пряным вкусом.

Итак, для начала нам нужны яблоки. Мы используем недозрелую падалицу, сшибаемую ветром с деревьев. Недозрелую – потому, что она кислая. Падалицу – чтобы добро не пропадало. :)

Хунвейбины

И я запощу, хуле. Народ должен знать, что ему предстоит:

«Мы находим ребят, которые фактически живут на улицах, не знают, чем заняться, у них нет денег и интересов. Мы им предоставляем спортивные залы, учим боевым и игровым видам спорта. Работаем с той группой риска, которая потенциально может разбить бутылку о чью-то голову или кинуть в окна камнем», – рассказал «Газете.Ru» руководитель проекта дружин Сергей Бохан.

Согласно законопроекту, народные дружины должны будут иметь единое удостоверение и специальную форму. Они смогут проверять документы у граждан, досматривать частные автомобили и применять травматическое и газовое оружие самообороны или физическую силу.

Это просто прелесть что такое, я считаю. Любой гопник сможет теперь вывернуть вам карманы на совершенно законном основании. А вы даже в морду не сможете ему дать, чтобы не попасть под “нападение на представителя власти”.


Знаете, маленькие дети часто специально провоцируют окружающих, чтобы проверить “степень дозволенности” – как далеко они могут зайти, пока им по жопе не надают. Ну, устанавливают границы мира и так далее – это вам психологи лучше меня объяснят. Причем, если их не останавливать, они “идут вразнос” - начинают вести себя все более безобразно и в конце концов впадают в практически неостановимую истерику. Ну, необходимо детям чувствовать границу “здесь еще можно, а тут – уже нет”. Им без этого ужасно некомфортно – ведь если их не останавливают, значит всем на них наплевать. Детям это страшнее буки в шкафу.

Я это к чему? А к тому, что наши правители иной раз напоминают мне вот таких злых, невоспитанных и неврастеничных детей. Они все проверяют – где та граница, за которой уже нельзя? А им все можно и можно. Они уже и игрушки разломали, и кашу на пол вывернули, и говном стены измазали, и на родителей наорали, а им все никак по жопе не дадут. Уже просто форменная истерика начинается – не знают, как еще нагадить, чтобы почувствовать – все, дальше нельзя. Предел.

Когда ж им уже по жопе дадут наконец? Исстрадались ведь, бедные…